[ 评析 ]

    1、肇事后逃逸的本质是逃避法律追究

    最高人民法院2000年11月21日发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“‘交通肇事后逃逸’，是指行为人具有本解释第2条第一款规定，和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”可见，逃逸的目的是为了逃避法律追究。因此，凡是为了逃避法律追究躲避侦查的行为都应当首先以逃逸对待。“逃跑”并非一定是“悄悄地跑步离开现场”，而应当理解为只要是为了躲避法律追究而藏匿起来的行为都应是“逃跑”，而不论采取什么方式藏匿。

    2、杨勇有逃避法律追究的主观故意

    本案中，被告人杨勇在事故发生后没有首先向交通事故管理部门报案，也没有叫救护车来抢救伤员，他首先想到的是自己喝酒后开车责任重大，在第一时间是首先打电话叫朋友魏某来顶替自己。当魏某赶到现场后，杨勇首先问他：“你喝酒了没有？带驾照了没有？”当得知魏某没有喝酒又带着驾照时，杨勇就指使魏某对交警说是自己开的车，并将驾照交给交警。而自己则站在围观群众当中充当一名旁观者，由此可见，杨勇自事故发生伊始，就有了逃避法律追究的主观故意。

    3、杨勇有逃避法律追究的行为

    《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“造成人身伤亡的车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警查或者公安机关交通管理部门。”事故发生地点距解放军150医院仅两公里左右。事故发生后，杨勇不仅没有立即抢救伤员，反而置对方车上受伤女孩请求报案、叫救护车的要求置之不理。首先打的电话是叫人来顶替自己。还是路过的群众及时打了120，救护车才及时赶到。随后交警也赶到现场，但杨勇却象无事人一样站在一边作“壁上观”，企图蒙混过关。此后，交警将魏某等带走询问，杨勇虽然跟随警车到了事故处理大队门外，但仍心存侥幸。直至次日凌晨魏某得知被害人杨某经抢救无效死亡，感到责任重大，才交待了杨勇叫他冒名顶替的情况，公安机关随即将杨勇抓获。因此，杨勇在客观上由逃避侦查和法律追究的行为。

    4、杨勇的行为造成了妨碍侦查的结果

    由于杨勇叫人顶替的行为，致使公安机关颇费周折，才将案情查清。虽然时间不长，但也是一种妨害司法的行为。

    因此，根据对杨勇在交通肇事后的主客观因素的分析，洛阳高新技术产业开发区人民法院认定杨勇交通肇事后逃逸，判处有期徒刑六年，附带民事部分另行判决。杨勇不服提出上诉，洛阳市中级人民法院审理后驳回其上诉，维持原判。

上一页  第2页  共2页